Três especialistas da Roux Afrique a inspecionar os riscos de uma central hidroelétrica

ROUX AFRIQUE EVS · ÁFRICA E MÉDIO ORIENTE

ESTUDO TÉCNICO DE RISCOS

PARA SEGUROS E RESSEGUROS

EXPOSIÇÃO · PROTEÇÃO · RESILIÊNCIA

Um local não se resume ao capital seguro nem a uma lista de verificação de proteção contra incêndio

A Roux Afrique EVS produz uma análise técnica documentada das operações, processos, ativos críticos, perigos, proteções, dependências, capacidades de recuperação e cenários de perda.

Cada conclusão está ligada a uma data de visita, a um âmbito, a observações, a documentos e pressupostos explicitamente identificados.

INFORMAÇÃO PARA A DECISÃO

Transformar uma visita técnica em informação para a decisão

Uma inspeção visual, por si só, não constitui um estudo técnico de riscos.

Uma missão tecnicamente fundamentada relaciona a realidade física do local, os processos, as proteções, as práticas de operação e manutenção, as dependências, as potenciais consequências financeiras e os limites do programa de seguros.

  • Que eventos podem gerar as maiores perdas?
  • Que barreiras evitam esses eventos ou limitam a sua propagação?
  • Essas barreiras estão disponíveis, adequadas, testadas e mantidas?
  • Que equipamentos, edifícios ou serviços constituem concentrações críticas ou pontos únicos de falha?
  • Quanto tempo será necessário para colocar em segurança, reparar, substituir e retomar a atividade?
  • Que ações reduzem de forma significativa a frequência, a gravidade ou a duração da interrupção?
Interlocutores
Direções-GeraisDireções de OperaçõesDireções FinanceirasDireções IndustriaisGestores de risco e segurosSaúde, segurança e ambienteManutençãoEngenhariaContinuidade da atividadeCorretoresSeguradoresResseguradoresFinanciadoresInvestidores

LEITURA TÉCNICA ESTRUTURADA

Oito eixos adaptados ao risco real do local

01

Local, envolvente e exposição

Localização, função operacional, construção, compartimentação, separações, acesso dos meios de socorro, envolvente, concentração de valores, CAPEX e segurança patrimonial.

02

Processos, substâncias e fenómenos perigosos

Fluxos, temperaturas, pressões, substâncias inflamáveis, gases, poeiras, incompatibilidades, fontes de ignição, incêndio, explosão, BLEVE e paragem segura.

  • Este estudo não substitui, por si só, um estudo HAZOP, LOPA, QRA ou ATEX detalhado.
03

Prevenção e proteção contra incêndio

Deteção, reserva de água, bombas, rede, hidrantes, bocas de incêndio armadas, monitores de água, aspersores automáticos, dilúvio, espuma, proteção passiva, ensaios, manutenção e resposta.

04

Máquinas, eletricidade e serviços auxiliares

Equipamentos críticos, máquinas rotativas, transformadores, cabos, proteções, energia de emergência, sistemas de controlo, manutenção baseada no estado, peças sobressalentes estratégicas e obsolescência.

05

Eventos naturais e externos

Inundação, submersão costeira, sismo, vento, raio, movimentos do terreno, calor, stress hídrico, incêndio florestal e falhas de infraestruturas externas.

06

Perdas de exploração e continuidade

Capacidade, estrangulamentos, dependências, pontos únicos de falha, fornecedores, clientes, existências de segurança, alternativas de transferência da produção, prazos de reconstrução e retoma progressiva.

07

Manutenção e governação do risco

Responsabilidades, autorizações de trabalho, trabalhos a quente, consignação, prestadores, gestão da mudança, incidentes, emergência e acompanhamento das recomendações.

08

Dados de seguros e valores

Âmbito segurado, mapa de valores, valores de danos materiais e de perdas de exploração, franquias, limites, sublimites, períodos de indemnização e coerência com os cenários.

  • A missão não certifica os valores declarados.

CENÁRIOS DE PERDA

Um cenário deve ser explícito, reproduzível e verificável

EML, PML e MFL não têm uma definição única aplicada de modo uniforme em todos os mercados.

Antes do cálculo, definem-se a terminologia, o âmbito, o evento iniciador, as proteções consideradas operacionais ou cuja falha é assumida, os valores, a duração da interrupção, as medidas de mitigação, as incertezas e as exclusões.

01

Perda Máxima Estimada — EML

Cenário grave, mas tecnicamente credível, segundo pressupostos acordados de proteção, resposta e propagação.

02

Perda Máxima Provável — PML

Cenário de grande perda segundo a definição do cliente ou do mercado, identificando todas as proteções consideradas eficazes.

03

Perda Máxima Previsível — MFL

Cenário extremo razoavelmente previsível que integra os pressupostos acordados de falha ou indisponibilidade das proteções.

Especialistas da Roux Afrique a analisar, com recurso a software, um cenário extremo de rutura de barragem, avaria de máquinas, EML, PML e MFL

Cada cenário apresenta

  1. 01evento iniciador
  2. 02zona afetada
  3. 03mecanismo de propagação
  4. 04proteções e separações
  5. 05ativos danificados
  6. 06consequências nos bens e na produção
  7. 07prazos de reparação e recuperação
  8. 08valores utilizados
  9. 09medidas de mitigação
  10. 10principais incertezas

Estes cenários nunca são simples percentagens aplicadas ao capital seguro.

METODOLOGIA

Da observação à recomendação em oito etapas

  1. 01

    Definir o âmbito

    Definir a finalidade, os destinatários, o âmbito, os locais, os referenciais, os entregáveis e os valores disponíveis.

  2. 02

    Preparar

    Analisar os documentos, elaborar a lista de dados solicitados e planear as visitas e entrevistas.

  3. 03

    Compreender

    Documentar os processos, os ativos críticos, os serviços auxiliares, os fluxos e as dependências.

  4. 04

    Inspecionar

    Observar as instalações acessíveis, as proteções, as práticas e os elementos de prova disponíveis.

  5. 05

    Testar a coerência

    Comparar declarações, documentos, histórico, observações no local e ensaios; registar contradições e limitações.

  6. 06

    Modelizar cenários

    Explicitar os pressupostos de propagação, proteção, reparação e recuperação.

  7. 07

    Priorizar

    Classificar as ações pelo seu efeito na frequência, gravidade, duração da interrupção e qualidade da informação.

  8. 08

    Apresentar e acompanhar

    Efetuar a revisão factual, concluir a revisão independente de qualidade antes da emissão do relatório final e acompanhar as recomendações quando previsto no mandato.

Toda a conclusão significativa deve estar ligada a uma observação, a um documento-fonte, a um dado, a um pressuposto ou a uma limitação expressamente declarada.

AÇÕES EXECUTÁVEIS

Recomendações concebidas para serem aplicadas

Uma recomendação operacional liga a constatação e o cenário a uma ação verificável.

  • identificador único
  • risco ou vulnerabilidade
  • factos e elementos de prova
  • cenário
  • ação necessária
  • benefício esperado
  • prioridade
  • responsável proposto
  • data-alvo
  • estado
  • elementos de prova do encerramento
01

Imediato

Medida cautelar, restrição, vigilância reforçada ou ação urgente.

02

Prioritário

Ação estrutural destinada a reduzir uma vulnerabilidade significativa ou a reforçar uma barreira crítica.

03

Melhoria programada

Medida integrada no investimento de capital, na manutenção, na organização ou na melhoria contínua.

O custo, por si só, não determina a prioridade. O encerramento exige provas adequadas e pode requerer uma nova visita para as ações críticas.

SALA DE DADOS

Uma sala de dados proporcional à complexidade do risco

Consoante o mandato, são analisados:

  • plantas do local, plantas de implantação, diagramas de fluxo de processo e diagramas de tubagem e instrumentação
  • inventários de substâncias e fichas de dados de segurança
  • listas de equipamentos críticos e diagramas unifilares
  • estudos HAZOP, ATEX ou QRA existentes
  • dossiês de proteção contra incêndio e cálculos hidráulicos
  • registos de ensaio, inspeção e manutenção
  • histórico de avarias, incidentes e sinistros
  • manutenção baseada no estado e peças sobressalentes estratégicas
  • planos de emergência e de continuidade da atividade
  • dados disponíveis sobre riscos de catástrofes naturais
  • mapa de valores, valores de perdas de exploração e períodos de indemnização
  • relatórios anteriores de estudos técnicos de riscos, recomendações, CAPEX e gestão da mudança

Os dados ausentes, obsoletos, contraditórios ou não verificáveis são registados num registo de lacunas de dados e pressupostos.

GARANTIA E CONTROLO DA QUALIDADE INDEPENDENTES

Revisão independente da qualidade antes da emissão

A revisão abrange o âmbito, os elementos de prova, os valores, os cálculos e a coerência global do relatório.

  • conformidade com o mandato e com as observações no local
  • rastreabilidade das fontes
  • separação entre factos, declarações, pressupostos e juízo profissional
  • coerência dos valores
  • definição e cálculo de EML, PML e MFL
  • prazos de reparação, substituição e recuperação
  • dependências e pontos únicos de falha
  • coerência entre constatações, cenários e recomendações
  • limitações de acesso e de dados
  • tabelas, anexos e fotografias
  • recomendações críticas
  • controlo de versões e revisão independente

Um relatório não é apresentado como exaustivo quando o acesso, os ensaios, os documentos, o tempo ou as competências disponíveis não o sustentam.

RASTREABILIDADE DIGITAL

Inventys® e VRA3D ao serviço da rastreabilidade

A tecnologia reforça a competência técnica; não substitui os controlos nem o juízo profissional.

01

Inventys®

Estrutura a informação por local, zona e ativo.

  • constatações e elementos de prova
  • cenários e recomendações
  • responsáveis e prazos
  • documentos em falta
  • provas de encerramento
  • versões e consolidação multilocal
02

VRA3D

Documenta visual e espacialmente quando autorizado.

  • edifícios e zonas técnicas
  • equipamentos críticos
  • separações e acessos
  • proteções visíveis
  • concentração de ativos
  • interfaces entre instalações

Inventys® não converte uma declaração num dado verificado. VRA3D não é um ensaio de integridade, uma certificação regulamentar nem substitui inspeções especializadas.

ENTREGÁVEIS

Entregáveis concebidos para a prevenção e as decisões de subscrição

Consoante o mandato:

  • 01relatório do estudo técnico de riscos
  • 02síntese executiva para a subscrição
  • 03apresentação do local, dos processos e dos ativos críticos
  • 04cartografia dos riscos
  • 05cenários EML, PML e MFL
  • 06consequências dos danos materiais e impactos operacionais
  • 07dependências e pontos únicos de falha
  • 08revisão dos sistemas de incêndio, máquinas, eletricidade e serviços auxiliares
  • 09revisão dos riscos de catástrofes naturais
  • 10resiliência e prazos de recuperação
  • 11registo priorizado de recomendações
  • 12registo de lacunas de dados e pressupostos
  • 13dossiê fotográfico e plantas anotadas
  • 14painel de controlo multilocal e documentação VRA3D
  • 15versão preliminar, relatório final emitido após revisão independente da qualidade e acompanhamento acordado

MOMENTOS DECISIVOS

Quando contratar um estudo técnico de riscos?

  • antes de uma renovação importante ou de uma primeira colocação
  • a pedido de um segurador ou ressegurador
  • após uma aquisição, extensão, CAPEX ou alteração de processo
  • após um incidente ou sinistro importante
  • quando os cenários ou valores estão em falta ou desatualizados
  • quando as recomendações anteriores deixaram de ser acompanhadas
  • perante uma elevada concentração de valores
  • antes de um financiamento, refinanciamento ou financiamento de projeto
  • quando se suspeita de uma dependência crítica
  • num programa multilocal harmonizado

Um estudo anterior pode já não descrever o risco atual. A frequência adequada depende das alterações significativas, da criticidade do risco e dos requisitos do programa de seguros.

COMPETÊNCIAS SETORIAIS

Setores que exigem juízo técnico especializado

As equipas são constituídas em função da tecnologia, dos processos, da localização e dos cenários em análise.

Energia e serviços de utilidade públicaPetróleo, gás e petroquímicaMineração, metais e materiaisIndústria e produção transformadoraAgroindústriaInfraestruturasTransportes, portos e logísticaTelecomunicações e infraestruturas digitaisImobiliário, hotelaria e grandes patrimóniosSaúde e serviços críticosConcessões e parcerias público-privadasCarteiras multilocais

Uma abordagem genérica não substitui a competência setorial necessária.

COMPETÊNCIAS DISTINTAS

Um mandato responsável. Âmbitos profissionais distintos.

01

Estudo Técnico de Riscos — Roux Afrique EVS

Analisa perigos, vulnerabilidades, proteções, dependências, prazos técnicos e cenários de perda.

REFERÊNCIAS

Referências selecionadas em função do risco e do mandato

A legislação local, os contratos, as regras do cliente e os requisitos das autoridades competentes continuam a ser determinantes.

  1. 01ISO 31000 e IEC 31010
  2. 02ISO 22301 e ISO 22313
  3. 03normas NFPA aplicáveis
  4. 04folhas técnicas da FM sobre prevenção de perdas patrimoniais, quando pertinentes
  5. 05regras APSAD e referências CNPP aplicáveis
  6. 06normas IEC, API, ASME, IEEE e normas setoriais
  7. 07procedimentos do cliente
  8. 08requisitos específicos do segurador, ressegurador ou financiador

A referência a uma norma não constitui uma certificação nem uma auditoria exaustiva de conformidade.

A edição, o âmbito e a hierarquia das referências são definidos para cada missão.

PERGUNTAS FREQUENTES

Compreender o âmbito antes da missão

O que é um estudo técnico de riscos?

É uma análise estruturada das operações, perigos, ativos críticos, proteções, dependências e cenários de perda, destinada a apoiar a prevenção e as decisões de seguros ou resseguros.

Qual é a diferença em relação a uma auditoria de saúde, segurança e ambiente?

Essa auditoria centra-se na saúde, segurança e ambiente; o estudo técnico de riscos centra-se nos danos materiais, na interrupção, na concentração de valores, na resiliência e na segurabilidade.

É uma certificação regulamentar?

Não. Pode rever os elementos de prova disponíveis, mas não substitui as autoridades nem os organismos de inspeção habilitados.

Qual é a diferença entre EML, PML e MFL?

O significado varia consoante o mercado. Os eventos, proteções, separações, valores e pressupostos são definidos para cada missão.

É possível calcular um cenário sem um mapa de valores fiável?

Pode ser preparada uma estimativa com reservas expressas, um nível de confiança limitado e fontes, ajustamentos e incertezas claramente indicados.

O relatório decide a aceitação do risco?

Não. Apoia a análise técnica; a aceitação, a tarifação, a capacidade e as condições cabem aos seguradores e resseguradores.

Os sistemas de incêndio são ensaiados durante a visita?

Apenas quando os ensaios são autorizados, planeados, seguros e incluídos no mandato; caso contrário, revêm-se as instalações, os registos e os resultados disponíveis.

O estudo pode ser realizado totalmente à distância?

A revisão documental pode preparar ou atualizar determinados elementos, mas não equivale à inspeção no local quando a observação física é necessária.

Inclui a avaliação de ativos?

Não. A avaliação dos capitais seguráveis é uma missão distinta, embora os trabalhos possam ser coordenados.

Inclui a quantificação detalhada das perdas de exploração?

O estudo identifica cenários, dependências e prazos técnicos. Os valores detalhados de perdas de exploração exigem uma missão específica.

Como se encerra uma recomendação?

Através da revisão de fotografias, certificados, relatórios de ensaio ou outros elementos de prova adequados; as ações críticas podem exigir uma nova visita.

Durante quanto tempo é válido o relatório?

Descreve o risco numa data específica. Alterações significativas nos processos, valores, proteções, serviços auxiliares ou dependências podem exigir uma atualização.

EXPOSIÇÃO · PROTEÇÃO · RESILIÊNCIA

O mercado não precisa de um relatório mais longo. Precisa de um risco mais bem demonstrado.

Apresente-nos os seus locais, operações, valores, relatórios anteriores e decisões esperadas. A Roux Afrique EVS definirá o âmbito, as competências, a sala de dados, os cenários e os entregáveis.

Falar com a Roux Afrique EVS